news

小红书在美国也不太安全

2025/01/20

在当今时代,社交媒体平台主导文化潮流并影响政治话语,国际技术监管的动态从未如此突出。截至2025年1月,随着美国对TikTok的争议性禁令,另一款我国拥有的应用小红书(在美国称为RedNote)也面临新一轮的审查。

微信图片_20250122152921


从TikTok到小红书


美国政府对TikTok实施的“不卖就禁”法令基于国家安全、数据隐私和外国影响的担忧。由于TikTok可能退出市场,美国用户开始转向替代品,其中小红书因其相似功能且对他们来说同样是中国应用而成为受益者。

小红书于2013年推出,目前拥有超过3亿月活跃用户,用户主要集中在我国,但其美国用户基数也在迅速增长,特别是在宣布TikTok可能被禁后。小红书结合了社交媒体和电子商务的元素,允许用户分享生活小贴士、时尚建议等,类似于Instagram和Pinterest的结合。然而,由于其由我国行吟信息科技(上海)有限公司拥有,所以它也可能面临与TikTok相同的审查。


法律框架和禁用标准


理解小红书的潜在命运的关键在于 Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act(保护美国人免受外国对手控制的应用法案),这是针对TikTok的法律行动的核心。这一立法针对来自“外国对手”的应用,这些应用在美国拥有超过一百万月活跃用户,并允许内容创建。鉴于这些标准,小红书似乎符合:


➦用户基数:报告显示,小红书在TikTok禁令消息发布后几天内在美国增加了数十万用户,超过了法律监管所需的一百万用户门槛。


➦内容创建:像TikTok一样,小红书允许用户创建和分享内容,从短视频到生活方式帖子。


如果小红书符合上述法律标准,美国总统可以决定是否禁止它或者要求其出售。通常需要经过下列一系列步骤:


●总统必须公开提出一项决定,即该公司的应用程序对美国国家安全构成“重大威胁”。


●总统必须向国会发布一份公开报告,列出“涉及的具体国家安全问题,并包含一个机密附件”,并说明母公司需要剥离哪些资产。


●总统在通知国会后至少 30 天做出正式决定,公司有 270 天的时间进行满足总统要求的撤资。在最初的 90 天内,该应用程序的母公司可以像 TikTok 一样在华盛顿特区巡回上诉法院挑战该法律。


●如果它未能让法院阻止它,该公司将需要进行 “合格的剥离”,否则将在美国面临禁令。除非法院暂停,否则 270后就面临被禁,总统只能将最后期限再延长 90 天。


●如果该应用脱离了外国对手的控制,就可以避免被封禁。总统必须在“跨部门流程”的帮助下确定,此次出售将导致该应用程序不再由外国对手控制,并阻止任何形式的未来运营关系,例如数据共享协议。


●如果这都没有发生,法律将强制应用商店运营商和互联网托管服务停止支持该应用程序,从而导致其在美国实际上关闭。


国家安全担忧


支持禁用小红书的主要论点围绕数据安全和间谍活动风险。批评者认为,就像TikTok一样,小红书可能受到我国政府的监督,可能会利用该平台收集数据或影响美国用户:


➦数据隐私:担心用户数据可能被我国政府访问,导致隐私侵犯。


➦影响行动:该应用的内容审核与我国审查标准保持一致,可能以有利于我国地缘政治策略的方式微妙地影响公众舆论或话语。


然而,一些人反驳说这些担忧被夸大了或出于政治动机,他们指出许多美国公司也有可疑的数据做法,真正的议题可能是中美技术竞争而非实际的安全威胁。


政治环境和公众情绪


关于我们出海应用的环境在美国非常激烈。TikTok禁令获得两党支持,反映了对我国技术的广泛怀疑,这种怀疑由持续的贸易战和地缘政治紧张局势加剧:


➦立法行动:TikTok禁令法案的迅速通过表明国会准备对来自我国的技术威胁采取行动。


➦公众意见:公众情绪复杂;一些用户转向小红书以抗议TikTok禁令,认为这是反抗行为,而其他人则对从一个我国应用跳到另一个感到谨慎。社交媒体平台如X上的帖子反映了这种对立,有人预测小红书将被禁,而其他人则淡化这种可能性。


此外,新的总统即将上任,这一转换可能会影响政策方向。唐纳德·特朗普以其对TikTok的支持而闻名,可能会以意想不到的方式改变现有法律的实施或指导政策。


经济和社会影响


潜在的小红书禁用不仅是法律或安全问题,还会引起经济和社会的连锁反应:


➦经济影响:对于利用小红书平台进行推广和销售的创作者、广告商和小企业来说,禁令将打乱收入来源和数字营销策略。


➦文化交流:小红书已成为美国和我国用户之间独特的文化交流桥梁,许多帖子庆祝这种互动。禁令可能会切断这种对话,影响全球文化理解和商务。


➦创新和竞争:禁令可能会抑制创新,减少竞争,可能有利于美国本土平台,如Instagram和YouTube,它们拥有短视频内容的版本。


用户的替代方案


如果小红书和tiktok都被禁,用户可能会寻找新平台,其中一些已经看到下载量增加:


➦现有平台:Instagram Reels、YouTube Shorts和Snapchat Spotlight准备吸收小红书的用户基础,尽管它们缺乏小红书提供的独特文化风味。


➦新兴平台:像Pagent、Lemon8或甚至一些小众平台可能会崛起,如果它们能满足小红书用户喜欢的生活方式和电子商务整合需求。

然而,每个替代品都有自己的数据隐私和安全问题,表明问题可能不是解决而是转移。


法律挑战和未来展望


法律挑战可能会推迟或改变关于小红书的任何决定。就像TikTok一样,小红书或其用户可以挑战禁令,引用第一修正案权利或经济影响的论点。美国最高法院对TikTok挑战的回应可能会为小红书设定先例:


➦宪法权利:如果法院支持言论自由的论点,可能为仅基于安全理由禁用应用创造一个更严格的环境。


➦商业利益:经济论点也可能起作用,特别是在重大工作损失或商业中断的情况下。


展望未来,小红书在美国的轨迹将取决于多个因素:


➦政策转变:任何美中关系或政府对技术政策态度的变化都可能改变结果。


➦用户适应:用户、创作者和企业的适应能力将影响他们转向新平台的速度或如何为小红书的继续运营辩护。


➦全球技术监管:随着世界各国应对类似问题,国际先例可能会影响美国的决定。


结  语


小红书在美国可能被禁用并不是简单的法律执行,而是安全、政治、经济和文化复杂交互的结果。虽然现有立法为小红书提供了明确的审查路径,但实际实施禁令将取决于多个不断变化的因素。无论小红书面临禁令还是渡过难关,这一故事反映了数字主权、全球技术竞争以及数字时代隐私与安全辩论的更广泛主题。随着叙事的展开,所有目光都将集中在美国如何在不断变化的数字环境中平衡这些竞争利益上。